用要素禀赋论理论纺织业,ho理论是不是要素禀赋论

也正是基于这种生产-2禀赋-3/中国有大量的劳动力。在这种时空观念下，中国处于发展劳动密集型产业或资本密集型产业的劳动密集型部门。同样，美国的现实也决定了她应该站在国内比较优势是资本和创造力更多的时间和空间，在资本密集型和创造力密集型产业中发展资本密集型部门。要素的丰富程度因国家而异。有些国家劳动力充裕，有些国家资本充裕。一个国家要想充分利用自己的全部生产要素，就形成了各国专门生产某种产品的倾向。

1919瑞典赫胥黎发表的题为《对外贸易对收入分配的影响》的论文中认为，当两个国家的各个生产部门的技术水平相同时，两国之间要素 禀赋的差异也会形成不同的比较优势，只要用生产不同的产品，这一观点由他的学生、瑞典经济学家贝尔蒂尔·奥林在1933年出版的经典著作《区际贸易与国际贸易》中进行了阐释和发展，并创立了被学术界称为《生产-2禀赋-3-3》。

在国际贸易中，一国进口的产品种类是由其比较优势决定的，比较优势是由其-2禀赋决定的。要素禀赋理论是对比较优势理论的发展和完善。他们认为国际贸易与生产密切相关要素。但是比较优势理论是基于个体生产的国家比较要素生产效率。和要素禀赋理论认为国际贸易的基础是生产资源配置的差异或要素储备比率。要素禀赋理论认为不同国家的资源条件不同，即生产的供给情况不同要素，是国际贸易的基础，这进一步解释了比较优势-3。

Production-2禀赋理论无论是在理论还是在实践中，都是对比较优势理论应用范围的极大拓展。生产要素禀赋理论将商品生产从一个投入要素扩大到两个投入要素更为经济。人们认为单靠单一的劳动是不可能生产出商品的。产要素禀赋理论提供了判断比较优势的直观方法。一个国家的情况要素production禀赋是客观存在的，而要素 禀赋的理论为人们提供了判断一个国家比较优势的直观方法，对一个国家制定产业政策和贸易政策具有指导意义。

产要素 禀赋在国际贸易可以替代生产要素并弥补差异的观点上要素 禀赋，各国尤其是资源小国参与国际分工和国际贸易非常重要。这也为国际经济发展的现实所证实。产要素 禀赋理论忽略了技术因素的重要作用。要素禀赋理论技术水平相同的假设忽略了技术因素在国际贸易中的作用，不符合经济现实。

Two 理论解释贸易的出发点不同。要素禀赋理论分区域解释贸易，产业内贸易理论是基于三个原则来解释贸易。要素 禀赋讨论的主要内容是:(1)区域划分，把世界分成几个大的区域；(2)地区是基本的交易单位，一个国家就是一个地区，(3)各地区主要生产其要素富产品出口，进口其要素短产品。(4)各地区之间的价格差异要素是进行贸易的必要条件。