纺织业比较优势理论模型,比较优势理论只能应用于简单的两国模型中

参考国际经济学理论双要素贸易模型，因为我已经说过人力资源相对于其他资源来说比较丰富，中国倾向于出口劳动密集型程度的产品，而纺织业，中国传统的手工业是劳动密集型产业。在与发达国家的贸易中，中国是一个出口行业，因为它的要素价格相对较低，成本低，在纺织品生产方面具有很强的竞争力。在世界贸易中看中国的产品年鉴，中国的纺织品是一个强大的出口行业。个人认为，仅供参考。

纺织服装产业是广东省九大支柱产业之一，为广东经济发展做出了重要贡献。然而，长期以来，以加工贸易为主的劳动密集型发展模式在一定程度上影响了广东纺织服装产业的可持续发展。与浙江、江苏、山东等省份相比，广东纺织服装产业升级速度缓慢，金融危机的出现进一步暴露了广东纺织服装产业发展中存在的问题。金融危机以来，国际市场复苏缓慢，原材料价格波动，各种生产要素和劳动力成本上升，人民币持续升值，使得广东纺织服装行业面临新一轮“洗牌”。

一、广东省纺织服装产业发展现状改革开放以来，随着世界产业结构的调整，全球纺织服装生产基地开始向中国大陆转移。利用地缘优势优势，依托特殊优惠政策，积极引进生产技术、设备和先进管理经验，广东纺织服装业发展迅速。2010年，广东省规模以上纺织服装企业7748家，工业总产值(现价)5125.17亿元，占全省工业总产值的5.9%，纺织服装进出口总额439.5亿美元，比上年增长20%。

comparison优势，即两个国家生产两种产品，劳动生产率相对较高的是国内比较优势。比如，假设葡萄牙和英国两个国家生产两种产品，分别是布和酒，投入的资源是劳动力。生产一单位布，葡萄牙需要投入4个小时的劳动力，而英国需要投入6个小时。在布匹生产上，葡萄牙的绝对比例为优势。葡萄牙生产一单位葡萄酒需要两个小时，英国需要12个小时。葡萄酒产量方面，葡萄牙也有优势的绝对比例。

不过葡萄牙能找到两者中的佼佼者，就是它的比较优势；英国也能找到两者中第二差的，就是它的比较优势。首先，从葡萄牙的角度来看，在布料的生产上，葡萄牙的劳动生产率是英国的1.5倍。在葡萄酒生产方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的6倍。1.5和6是两个国家两种产品的劳动生产率之比。6大于1.5，也就是说，在布匹和酒的生产中，葡萄牙和英国的劳动生产率之比高于布匹。可见葡萄牙在葡萄酒的生产上是有比较的优势。